現在做SEO外鏈是否還有效？

　　百度算法的調整對外鏈的影響很大，那么SEO現在做外鏈還有效嗎?

　　SEO現在做外鏈還有效嗎?

　　外鏈對SEO的作用的確下降了，但是不會降到沒有用的地步。迄今為止，外鏈仍然是SEO的一個重要組成部分。

　　假如十多年前外鏈占SEO的60%或70%，現在可能會降到30%或40%，仍然是位一和位二，離過時還差得遠。

　　發外鏈還有?效果嗎?

　　了解網站優化的朋友都知道，seo行業有這樣一句話:內容為王，外鏈為王。這句話充分說明了做內容和外鏈對SEO的重要性。但是，在過去的兩年里，外鏈對網站優化無用的呼聲越來越大。所以很多人也很困惑。

　　現在做seo優化，站外搜索引擎優化怎么辦?發外鏈有用嗎?既然外鏈還是SEO的重要內容和方法，為什么那么多人說外鏈過時了?就我看到的，外鏈沒用的情況是很多種的。

　　外鏈沒用的情況:

　　道聽途說。

　　網絡上這樣的論調挺多的，說多了也會有人相信，然后傳得更廣。事實上，說話的人、聽話的人既沒有證據，也沒有仔細思考，只是為了顯得與他人不同，硬的觀點。

　　以偏概全。

　　長尾詞拿網站首頁來做，很可能真的不需要什么外鏈，或者只需要幾個。但是這并不能說明外鏈沒有用，只能說明這個詞真的不難，沒有競爭對手，自然不需要做外鏈。不管是百度還是谷歌，搜索一些商業價值高，競爭激烈的詞語，哪個網站沒有足夠強大的外鏈?

　　有人會說，有些競爭很強的詞，排在前面的是某個網站的內頁，這個內頁沒有外鏈。這也不能說明外鏈沒用。這類網站都是大站，不可能所有的內頁都有好的外鏈，但是請查看首頁和重要的內頁有多少外鏈，拿首頁做長尾詞，那其實并不是做長尾詞。

　　過度延伸。

　　說單純靠外鏈過時了是對的，但是延伸到外鏈過時了是沒有邏輯的。其實SEO從來都不是單純靠外鏈，高質量的內容和用戶體驗。

　　僅僅依靠XX是不行的，這種句型可以應用于幾乎任何事情，所以幾乎等于什么也沒說。沒有外鏈，并不意味著網站沒有外鏈。

　　許多大型企業都有很多SEO人員，但是他們沒有做外鏈建設，更沒有外鏈專員這樣的職位，搜索排名和自然流量仍然很強。因此，許多大型企業SEO很少談論外鏈，他們更多的是談論網站結構，關鍵字挖掘，數據分析等技巧，這是他們的主要工作內容。

　　但是不要忘記，不需要做外鏈，不說明網站沒有外鏈啊，其實往往正相反，不需要做外鏈的公司往往有強大的外鏈。阿里，京東，知乎…會不會去交換鏈接?

　　不會，他們的SEO團隊根本不需要建立外部鏈接，不需要建立外部鏈接，只需要建立外部鏈接，建立外部鏈接的工作已經由老板，PR/公共關系，商務合作，用戶，內容編輯等完成。小型企業建立了一個新網站，不需要建立外部鏈接，試試看結果如何。

　　不是外鏈。

　　有些SEO忙于所謂的發外鏈，到論壇、博客、豆瓣知乎等地方留下外鏈，發現沒有什么效果，甚至受到懲罰，然后得出結論，外鏈是沒有用的。

　　我已經說過很多次了，能自己發出來的鏈接其實并不算鏈接。外鏈的本質就是推薦，自己能發出來的鏈接怎么就是推薦?

　　百度站長平臺曾發布過受到打擊的鏈接對象，包括鏈輪/站群、網站在web2.0的群發、無推薦意義的交換鏈接等。對搜索引擎官方而言，所認為的有效外鏈，就是看它是否真的被用戶推薦。

　　那么外鏈的真正功能是什么呢?就是你的用戶在真誠地推薦你的網站，為什么要推薦，因為你的網站解決了用戶的某些問題或需求，可以讓他們受益;那么什么叫推薦，表現在推薦的平臺和位置，可以相關的內容，是否產生引流等等。

　　假如從搜索引擎官方的角度來看，我們要做好外鏈，只能通過好的內容和創意來吸引外鏈，但是對于大量的普通SEO人員來說，這是無法做到的，所以要做好外鏈，只需做好兩件事：讓搜索引擎認為網站值得推薦，外鏈是用戶推薦的。

　　大家都知道做SEO的百度綠筐算法，谷歌企鵝算法，都是打擊某些外鏈的。SEO打擊的是垃圾外鏈，并非所有外鏈，外鏈仍然有效。

　　還記得Bing官方博客寫了一篇關于外鏈的文章說得很好，好的外鏈是那種站長自己都不知道存在的外鏈，這才是真正的推薦。