談一談PC網(wǎng)站的“非主流”價(jià)值

　　談起PC端和移動(dòng)端，幾乎眾口一詞地認(rèn)為移動(dòng)成為大勢(shì)，PC端必將沒落，就如同火車替代馬車，輪船替代帆船一樣。包括建站公司也是一樣。PC網(wǎng)站建設(shè)曾經(jīng)是建站公司創(chuàng)收的主要來源，但是也被迫做三網(wǎng)合一四網(wǎng)合一這樣的妥協(xié)。

　　當(dāng)移動(dòng)端用戶超過PC端之后，建站客戶就開始產(chǎn)生疑惑還有沒有必要做一個(gè)PC網(wǎng)站？甚至連建站公司也開始自我懷疑PC網(wǎng)站真的到了窮途末路的時(shí)候了嗎？

　　當(dāng)建站公司向可推銷PC網(wǎng)站的時(shí)候，他們的理由包括PC網(wǎng)站的打開群體多是上班群體、PC網(wǎng)站的視覺更好、PC網(wǎng)站可承載信息量大等等，不可否認(rèn)PC網(wǎng)站這些優(yōu)勢(shì)。這些價(jià)值，在中企動(dòng)力看來，可以視為PC網(wǎng)站的主流價(jià)值。主流之外，PC網(wǎng)站還有一些非主流價(jià)值。

　　PC網(wǎng)站的匿名性

　　在PC端，大量的用戶是駐留在網(wǎng)站上的，而大多數(shù)網(wǎng)站是具有匿名性的，就是說，不會(huì)對(duì)用戶的瀏覽路徑、瀏覽內(nèi)容乃至發(fā)布內(nèi)容進(jìn)行審核。但是移動(dòng)端是不一樣，在移動(dòng)端大量的用是駐留在各類APP上的，而很多國(guó)家法律均要求APP的用戶進(jìn)行實(shí)名注冊(cè)。別小看這一區(qū)別。至少，因?yàn)镻C網(wǎng)站的匿名性，很多所謂暗網(wǎng)可以在PC端存在，但是卻無法在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中存在。

　　PC網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)性

　　中企動(dòng)力發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)現(xiàn)象：同一行業(yè)，PC網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量遠(yuǎn)多于移動(dòng)端。舉例來說，例如在門戶網(wǎng)站時(shí)代，一線的門戶網(wǎng)站就有差不多四到五家。但是在移動(dòng)社交時(shí)代，微信幾乎壟斷移動(dòng)社交市場(chǎng)。這是否說明這樣一個(gè)規(guī)律PC互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)站，競(jìng)爭(zhēng)的開放程度要高于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。還有一個(gè)現(xiàn)象也能說明這一問題，在PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，通過建站和運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站創(chuàng)業(yè)成功要比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代容易得多。

　　PC網(wǎng)站的豐富性

　　不可否認(rèn)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在占據(jù)大量用戶的時(shí)間，這是因?yàn)楹蟀l(fā)優(yōu)勢(shì)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大量使用了PC網(wǎng)站的資源、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。做這樣一個(gè)假設(shè)，如果現(xiàn)在提出PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的資源和內(nèi)容，單純的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)魅力將會(huì)大減。即便是在當(dāng)下移動(dòng)用戶超過PC用戶，PC網(wǎng)站的信息生產(chǎn)率依然高于移動(dòng)端。這其中有不少內(nèi)容，都是出自PC網(wǎng)站。

　　PC網(wǎng)站的支持工具優(yōu)勢(shì)

　　為了PC網(wǎng)站的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)，有一系列的工具，例如文字編輯工具、作圖工具、代碼工具等等，這些工具為PC網(wǎng)站的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)提供了極大的便利性，但是，為移動(dòng)網(wǎng)站建站和運(yùn)營(yíng)的工具，相對(duì)比較欠缺。

　　綜上所述，由于發(fā)展的時(shí)間長(zhǎng)、深入其中的用戶和企業(yè)多，以及其它原因。PC網(wǎng)站依然不會(huì)消亡，在未來也不會(huì)消亡，仍然會(huì)有不少特定的企業(yè)需要建設(shè)PC網(wǎng)站。