自適應(yīng)網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局Or響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局？

　　自適應(yīng)網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局有它自己的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗鼈儗?shí)施起來(lái)代價(jià)更低，測(cè)試更容易，這往往讓他們成為更切實(shí)際的解決方案。自適應(yīng)網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局可以看做響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局的“窮兄弟”，在資源有限的情況下就可以讓它出馬。特別是改進(jìn)現(xiàn)有網(wǎng)站的時(shí)候尤其奏效，因?yàn)槿恐貙?xiě)代碼在這時(shí)并不可行。這種案例中，采用自適應(yīng)網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局是一個(gè)不錯(cuò)的出發(fā)點(diǎn)。

　　真的需要為手機(jī)和電腦設(shè)計(jì)不同的網(wǎng)頁(yè)嗎？

　　首先自適應(yīng)網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局和響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局解決問(wèn)題的方式是不一樣的。

　　自適應(yīng)是為了解決如何才能在不同大小的設(shè)備上呈現(xiàn)同樣的網(wǎng)頁(yè)。

　　手機(jī)的屏幕比較小，寬度通常在600像素以下;PC的屏幕寬度，一般都在1000像素以上，有的還達(dá)到了2000像素。同樣的內(nèi)容，要在大小迥異的屏幕上，都呈現(xiàn)出滿(mǎn)意的效果，并不是一件容易的事。

　　很多網(wǎng)站的解決方法，是為不同的設(shè)備提供不同的網(wǎng)頁(yè)，比如專(zhuān)門(mén)提供一個(gè)mobile版本，或者iPhone/iPad版本。這樣做固然保證了效果，但是比較麻煩，同時(shí)要維護(hù)好幾個(gè)版本，而且如果一個(gè)網(wǎng)站有多個(gè)portal(入口)，會(huì)大大增加架構(gòu)設(shè)計(jì)的復(fù)雜度。

　　于是，很早就有人設(shè)想，能不能一次設(shè)計(jì)，普遍適用，讓同一張網(wǎng)頁(yè)自動(dòng)適應(yīng)不同大小的屏幕，根據(jù)屏幕寬度，自動(dòng)調(diào)整網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容大小。

　　但是無(wú)論怎樣，他們主體的內(nèi)容和布局是沒(méi)有變的。自適應(yīng)還是暴露出一個(gè)問(wèn)題，如果屏幕太小，即使網(wǎng)頁(yè)能夠根據(jù)屏幕大小進(jìn)行適配，但是會(huì)感覺(jué)在小屏幕上查看，內(nèi)容過(guò)于擁擠。響應(yīng)式的概念應(yīng)該覆蓋了自適應(yīng)，而且涵蓋的內(nèi)容更多。響應(yīng)式正是為了解決這個(gè)問(wèn)題而衍生出來(lái)的概念。

　　響應(yīng)式Web設(shè)計(jì)(ResponsiveWebdesign)的理念是：頁(yè)面的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)應(yīng)當(dāng)根據(jù)用戶(hù)行為以及設(shè)備環(huán)境(系統(tǒng)平臺(tái)、屏幕尺寸、屏幕定向等)進(jìn)行相應(yīng)的響應(yīng)和調(diào)整。具體的實(shí)踐方式由多方面組成，包括彈性網(wǎng)格和布局、圖片、CSSmediaquery的使用等。無(wú)論用戶(hù)正在使用筆記本還是iPad，我們的頁(yè)面都應(yīng)該能夠自動(dòng)切換分辨率、圖片尺寸及相關(guān)腳本功能等，以適應(yīng)不同設(shè)備;換句話(huà)說(shuō)，頁(yè)面應(yīng)該有能力去自動(dòng)響應(yīng)用戶(hù)的設(shè)備環(huán)境。響應(yīng)式網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)就是一個(gè)網(wǎng)站能夠兼容多個(gè)終端——而不是為每個(gè)終端做一個(gè)特定的版本。這樣，我們就可以不必為不斷到來(lái)的新設(shè)備做專(zhuān)門(mén)的版本設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)了。

　　那么企業(yè)在選擇做網(wǎng)站的時(shí)候是該選擇自適應(yīng)網(wǎng)站還是響應(yīng)式網(wǎng)站？什么樣的網(wǎng)站/項(xiàng)目適合使用自適應(yīng)布局？什么樣的網(wǎng)站適合響應(yīng)式布局？

　　理論上來(lái)說(shuō)，響應(yīng)式布局在任何情況下都比自適應(yīng)布局好一些，但在某些情況下自適應(yīng)布局更切實(shí)際。

　　自適應(yīng)網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局可以讓你的設(shè)計(jì)更加可控，因?yàn)槟阒恍枰紤]幾種狀態(tài)就萬(wàn)事大吉了。但在響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局中你可能需要面對(duì)非常多狀態(tài)，這樣一來(lái)就很難確切搞清你的設(shè)計(jì)會(huì)是什么樣。同時(shí)這也帶來(lái)了測(cè)試上的難題，你很難有絕對(duì)的把握預(yù)測(cè)到它會(huì)怎樣。換個(gè)角度說(shuō)，這也是響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)布局的魅力所在。你能確定的是它們一定能展示的很好——不管是表層特征還是布局結(jié)構(gòu)都有條不紊。